Arkiv för maj, 2009

EU-kampanj, Riksmöte och Iq-tävling.

maj 27, 2009

EU-valskampanjen är i full gång och det saknas aldrig arbetsuppgifter så här en och en halv vecka innan valdagen. I måndags var Ella Bohlin och Alf Svensson i Göteborg och kampanjade tillsammans med oss i vsltältet på Kungsportsplatsen. Idag anordnade KDU en kampanj mot människohandel i Göteborg och skolbesök genomförs frekvent. Det händer mycket för tillfället inom politiken. Samtidigt hade vi en heldag med stadsdelsnämnden igår med anledning av budgetarbetet inför nästa år. Det märks tydligt av i SDN-sektorn att den ekonomiska nedgången är ett faktum och även om nämnden jag sitter i har klarat sig relativt bra så är besparingarna kännbara. Alla områden drabbas av besparingar dessvärre. Det enda som är glädjande är att man börjat diskutera sammanslagningar av stadsdelsnämnder i Göteborg, vilket sannerligen är på tiden. Att ha 21 nämnder, med alla kostnader detta innebär i form av förvaltning och byråkrati, i en stad som Göteborg är alldeles för mycket och innebär inte att skattebetalarnas pengar används på optimalt sätt. Intresset för SDN-politik hos medborgarna talar också för att de fördelar ur ett demokrati- och närhetsperspektiv är ytterst diskutabla om de ens existerar. Kriser kan alltså medföra det positiva att man tvingas effektivisera i organisationen och verksamheterna, även om omställningarna i sig kan vara nog så prövande.

I helgen tog så undertecknad och ca 200 andra KDU:are från hela landet en paus i EU-valskampanjen för att åka på Riksmöte i Växjö. Det hela var mycket väl arrangerat både vad gäller lokal, mat och inte minst RM-festen. Stor eloge till Olofsson och övriga arrangörer. Många kloka beslut fattades under helgen där beslutet kring att utreda effekten av kommunaliseringen av skolan naturligtvis är ett av dem som jag själv är mest nöjd med i egenskap av motionär i frågan. KDU anser numera att man i ett första steg bör utreda effekten av kommunaliseringen och i ett andra steg ställa sig öppet för ett eventuellt återförstatligande av de offentligt drivna grund- och gymnasieskolan. Mycket pekar på att förluster i fråga om kvalitetssäkring och lika förutsättningar oavsett vilken kommun en elev bor i gjordes i och med kommunaliseringen. Läraryrkets status försämrades också, vilket får negativa konsekvenser för lärarnas möjligheter att i kraft av sin profession utöva yrket. Undersökningar som Lärarnas Riksförbund har gjort visar också att såväl föräldrar som lärare tror att det skulle vara en fördel om staten åter blev huvudman för den offentliga grund- och gymnasieskolan. Subsidiaritet för en kristdemokrat borde i det här fallet innebära att beslut fattas på lägsta effektiva nivå, d.v.s. staten. Hoppas att KDU nu kan börja lyfta denna viktiga fråga.

KDU tog också ställning för att biståndspolitiken ska inriktas på kvalité och inte kvantitet. Vi beslöt att ge förbundsstyrelsen i uppgift att utreda hur vi kan utforma en biståndspolitik som har vissa specifika mål för ögonen istället för att ta sin utgångspunkt i hur stor andel av BNP som ska gå till bistånd. Detta är ett viktigt principiellt ställningstagande som syftar till att på ett smart sätt omsätta syskonskapstanken i praktiken. Det finns så pass många skräckexempel i den svenska biståndspolitiken under de senaste decennierna på hur det kan gå när resurser hamnar på fel ställen att utgångspunkten istället bör vara vilka mål vi vill uppnå, istället för en vissa procentsats. Den sistnämnda principen är inget mål i sig, utan ofullkomlighetstanken gör att vi ständigt måste vara beredda att omforma de praktiska lösningarna, men grundprincipen är alltjämt syskonskap.

Det är också glädjande att KDU vågar profilera sig i frågor som rör lag och rätt. Tidigare i år släpptes en ny rapport där brottsoffret är i fokus och det förebyggande arbetet med familjen i centrum. På riksmötet beslutade KDU att ansluta sig till principen om att om en person visar så dålig moral att han eller hon efter upprepade repressalier från samhällets sida ändå fortsätter att begå grova brott så bör vederbörande bestraffas med straffskalans högsta straff för det tredje specifika brottet. Det är helt rimligt att den som inte visar någon vilja att sona brott, utan fortsätter att förorsaka enskilda människor och samhället i stort lidande bör straffas därefter. Denna princip finns på andra ställen i lagstiftningen och det finns inget oetiskt i detta. Alla människor ska ges möjlighet till förlåtelse, men tar man inte den chansen så bör samhället reagera. För att uttrycka det hela enkelt; att begå ex en misshandel kan bero på omständigheterna och bör förlåtas, men att begå tre är att falla in i ett mönster och man bör behandlas därefter. Detta är ett viktigt etiskt ställningstagande för brottsoffrets upprättelse!

Riksmötet antog också ett nytt integrationspolitiskt manifest. Hela skriften är mycket välskriven och bra formulerad där öppenhet och tolerans är i fokus, men vi vågar också prata om vikten av en gemensam etisk grund och kännedom om det svenska kulturarvet för ett pluralistiskt Sverige byggt på samhällsgemenskap. Programmet betonar också vikten vid att asylprocessen görs mer rättssäker. Processen kan börja redan på ambassaderna i de länder som flyktingar kommer ifrån. På så sätt minimeras utrymmet för människosmugglare och hela processen görs mer rättssäker och human. Vad gäller integrationspolitiken så är alltjämt det främsta medlet för en lyckad sådan att människor som kommer hit får arbete. Alliansen har öppnat upp för med arbetskraftsinvandring, vilket är mycket bra, och i samband med detta kan också vissa krav på försörjning vi anhöriginvandring ställas. Även i detta fall gäller principen om att ställa krav är att bry sig och de är till för att underlätta för hitflyttande människor att bli en del av samhället. Flyktingar är naturligtvis exkluderade från detta krav. Jag tycker hela grundsynen sammanfattas bra i med orden ”KDU anser att ett steg i integrationsprocessen är att komma till insikt om att ingen kultur är perfekt. Det är därför viktigt att utgå ifrån den enskilde personen”. Med detta som grund kan vi skapa ett samhälle präglat av öppenhet, men vi får heller inte vara rädda att markera mot grupper vari enskilda personer kränks. Sammantaget var det hela ett lyckat riksmöte enligt min mening, som mestadels präglades av positiv stämning.

Till slut kan också nämnas att KDU-Avenyn vann den s.k. IQ-tävlingen. Vi är helt enkelt en skarp lokalavdelning!

Nu gör vi vårt bästa för att Kristdemokraterna gör ett bra val till europaparlamentet. Sverige behöver EU och EU behöver Kristdemokraterna.

Att inte lära sig av historien; vänstern och den ekonomiska politiken.

maj 14, 2009

Trots det dystra konjunkturläget så har Sverige  en alliansregering som lyckats pressa tillbaka statsskulden och har statens finanser i ordning och balans. Att vi i högkonjunktur lyckades, till skillnad från den förra s-regeringen, pressa tillbaka arbetslösheten har gjort att Sverige står väl rustat inför den ekonomiska recessionen. Detta är viktiga förutsättningar för en långsiktigt god och stabil ekonomiska utveckling i vårt land. Att underbalansera statens eller kommunernas budgetar för att på så sätt stimulera ekonomin i har vi av historiska erfarenheter lärt oss inte är en hållbar strategi på sikt, då detta urholkar statens ekonomi och därmed undergräver stabiliteten i hela systemet. De flesta seriösa bedömare ser nog exempelvis USA:s eller Japans statsskulder som stora problem på sikt.

I Lars Ohlys värld ser allt dock annorlunda ut. Han uppmnar nu svenska kommuner att bryta mot lagen och underbalansera sina budgetar för att på så sätt bedriva konjunkturpolitik.

”- Genom att inte låta sig styras av orimliga ekonomiska regelverk räddar man lärare och vårdbiträden från uppsägning. På så sätt får Malmös innevånare en bättre välfärd och samtidigt bekämpas arbetslösheten och den ekonomiska krisen”.

Att kommunerna inte får spendera mer pengar än de faktiskt har är tydligen ”orimliga ekonomiska ramverk”  enligt Ohly. Det är bedrövligt, men samtidigt klargörande, att se hur vänstern än en gång visar att socialismen lever och är vägen till ekonomisk statgnation och förfall. Man skulle kunna dra resonamnegt ner till ett hushålls- eller individplan för att få lite perspektiv på frågan. Privatpersoner kanske också ska börja leva över sina tillgångar och underbalansera sina budgetar om Ohly får råda dem? Detta stimulerar ju ekonomin! Eller vänta nu…var det inte just det som startade den finanskris som vi nu ser världen över? Jo, just det. Man kunde ju önskar att lärdomen av haveriet på den amerikanska bolånemarknaden borde vara att ingen bör leva över sina tillgångar. Vänstern visar än en gång att de inte lärt någonting av historien. Samtidigt har Ohly mage att stå och anklaga ”dogmatisk marknadsliberalism” för att ha orsakat krisen. Vilken verklighetsuppfattning! Men detta är kanske just vad det innebär att vara en god socialist enligt Ohly; stämmer inte verkligheten med teorin och ideologin så är det den sistnämnda som gäller. Tänk en sådan människa som minister…

Förutom en totalt världsfrånvänd uppfattning om ekonomi så visar Ohyls uttalande på ett bristande respekt för rättstatens grundprinciper. Kommunerna är nämligen förbjudna att underbalansera sina budgetar, men detta behöver man tydligen inte bry sig om enligt Ohly. Vilken är nästa lag vi kan ignorera i ideologins namn?

Ohly har i ett uttalande lyckats både visa på hur hans politik skulle köra ekonomin i botten och åsidosätta rättssamhället. Imponernade eller hur? Samma gamla socialism som alltid.